三原色/四原色效果终极对决
目前市面上正在销售的一般液晶电视采用的均是三原色（RGB）面板设计，能够让电视的色彩更加鲜艳丰富，但是前不久夏普推出了一款采用了四原色（RGBY）面板设计设计的液晶电视，它在色彩方面能够提升多少？它的色域表现究竟怎么样？
【中关村在线显示器频道原创】对于一般的液晶电视产品而言，其面板方面大多采用的是三原色技术，也就是我们平时所说的红色、绿色、蓝色三种色彩。当然不仅仅是液晶电视产品，目前基本上所有的液晶屏幕产品均采用的是这种技术。但是就在前不久，夏普推出了全新的四色技术，也就是在三原色的基础上增加了黄色的次像素点，但是这一举动对于产品显示方面的表现能否带来提升？
相信很多人看到上面的介绍内容之后，一定会产生一头的雾水，那么我们就先对三原色和四原色的概念方面进行简单的介绍。对于一般的电视产品或者显示器产品而言，目前主流的分辨率为1920×1080，也就是说产品拥有这么多的像素点分布，而三原色产品的每个像素点又分为红色、绿色、蓝色三个次像素点，因此对于三原色的电视或者显示器产品而言，它们的次像素点共有1920×1080×3(RGB)=6220800个。同理，对于一个支持1920×1080的四原色产品而言，它们的次像素点的数量为1920×1080×4(RGBY)=8294400个，数量方面的提升十分明显。
三原色次像素点样貌揭秘
四原色次像素点样貌揭秘
通过上面的图片，我们可以看到三原色次像素点和四原色次像素点的实际样貌。经过特殊放大镜放大之后，我们看到四原色在三原色的基础之上，增加了黄色的次像素点设计，因此排布方面更加紧密。但是增加了黄色的次像素点之后，产品在色彩方面有什么样的提升哪？黄色内容的显示会不会更加丰富，还原更加准确？带着这些问题，我们通过专业仪器的测试，来为大家揭秘四原色的表现究竟如何。
《欢迎进入ZOL硬件论坛显示器专区》
欢迎进入ZOL数码相框频道
四原色比三原色色域有提升？
● 三原色/四原色产品色域测试
为了保证测试结果的准确性和客观性，我们采用专业仪器来进行测试，而主观的实拍测试不再使用。在对比开始之前，我们先来进行色域测试的专业仪器和测试方法的介绍。在色域测试中，我们使用到的仪器是Topcon BM-7A亮度色度仪。
Topcon BM-7A亮度色度仪
● 测试方法说明
Topcon BM-7A亮度色度仪是对液晶显示器做基准测试的仪器。在测试之前，我们将每一台参加测试的产品恢复到出厂模式，并且关闭动态对比度功能和所有色彩增强技术。同时，在测试之前我们让两款测试产品正常连续工作一个小时。为了保证数据的准确性，我们测试的环境为不透光的暗室，并且手动关闭每一款产品的电源指示灯。此外，考虑到不同的显卡可能会对每款测试产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。
● NTSC色域值
相信大家对这个数值已经非常了解了，这里我们也不再做过多的介绍。其测试方法是使用BM-7A分别测试红色、绿色和蓝色时的色度坐标和亮度值，并根据色度坐标计算出三个三原色点所确定三角形的面积，其与NTSC 100%三角形面积的比值即为NTSC色域值。色域值越高说明这款显示器能够显示出更加丰富的色彩。
● 三原色/四原色产品NTSC色域测试结果
测试数据结果
● 测试数据分析
在NTSC色域测试中我们可以看到，对于四原色的电视而言，的确在色域方面有所提升。一般的三原色产品色域值大约在70%以上，通过我们的测试，这款四原色产品的色域值达到了近85%，因此效果提升比较明显，也就是这款四原色产品能够显示更加鲜艳的色彩。但是相比广色域机型而言，四原色在色域方面仍然有一定的差距，因此并没有达到广色域产品的范围内。因此我们猜测，如果继续增加原色数量，产品的色域值会继续提升。
三/四原色色彩表现谁更好？
● 三原色/四原色产品色彩特性对比测试
紧接着，我们对三原色/四原色产品进行色彩特性方面的测试。由于使用相机拍照这种原始的测试方式非常不专业、不准确，因此我们放弃这种方法，而使用爱色丽Eyeone Pro校色仪来测试其色彩的表现特性。在测试之前我们让测试产品正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。Eyeone校色仪的测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定，并非单纯全黑的暗示就符合要求。在本次测试中，我们的测试环境光源色温为5500K，照度为50Lux，完全符合标准。
爱色丽Eyeone Pro校色仪
接下来，我们要做的是使用Eyeone Pro校色仪来制作出测试机型的原始icc文件，并将其进行分析得出四款显示器产品的色彩特性表现。下面图片中白色的闭合曲线代表sRGB色彩空间，红色的闭合曲线代表每款测试产品自身的色彩空间。
三原色产品与sRGB色彩范围的对比（Lab色彩空间）
四原色产品与sRGB色彩范围的对比（Lab色彩空间）
● 测试结果分析
在三原色/四原色产品的色彩表现方面测试中，我们可以看到，三原色的产品在色彩表现方面相比sRGB色彩空间有一定的差距，而四原色的产品则有比较明显的改善。三原色的电视对于紫色、粉色等色彩的表现更加丰富，但是对于其余色彩的表现均略显不足。而四原色电视对于黄色、绿色、蓝色等色彩的表现更加丰富，但是对于红色、粉色、紫色等色彩的表现略显不足。从上面我们可以看到， 增加了黄色的原色之后，产品对于黄色色彩的提升效果十分的显著。
● 覆盖sRGB色彩空间的意义
sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间，它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色，即在其它两种颜色值都为零时该颜色的最大值。因此若显示器能够完全包含sRGB色域，说明它能够完全胜任普通的摄影以及打印工作，色彩显示会更加准确，并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法完全涵盖sRGB色彩空间，说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。若参考更多详细信息，请详见《编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏》一文。
三/四原色伽玛曲线优化谁强？● 三原色/四原色产品伽玛曲线的优化对比
接下来通过分析四款显示器的icc文件，我们同样能够得到它们分别的伽玛曲线结果，紧接着我们一起来看看它们的实际表现如何。
三原色产品的伽玛曲线优化
四原色产品的伽玛曲线优化
● 测试结果分析
对伽玛曲线的优化表现时，红、蓝和绿三种颜色的曲线完全重合，并且呈一直线是最为理想的，当然现实生活中很少机型能够做到这一点。通过测试，我们可以看到，这两款电视产品的伽马曲线基本都不能够做到重合。
相比液晶显示器产品而言，两款电视产品的伽玛曲线优化均比较糟糕，但是相比之下，我们认为三原色产品的优化有着略微的优势，毕竟三原色产品只需要进行三条颜色的曲线进行优化，而四原色产品还需要进行黄色色彩曲线的优化。
● 总结：四原色到底有哪些改善？
到此为止，我们的测试部分就告一段落了。通过我们使用两种专业仪器所测试的数据显示，四原色液晶电视产品相比三原色液晶电视而言，的确在色彩效果方面有所提升，不仅将色域提升到了接近广色域产品的范围内，当然还没有达到真正广色域的范畴内，但是这样会给用户带来更加丰富色彩的视觉感受，更加讨好用户的眼睛。当然，这里我们也需要进行说明，我们所测试的色彩标准时三原色(RGB)的标准，因此并没有加入黄色色彩的测试，因此目前国际上并没有任何四原色的测试标准被提出，但是仅仅是三个颜色的色域方面已经有所提升，这说明增加了新的色彩次像素点之后，效果改善还是比较明显的。
夏普四原色电视对于部分色彩的变现更加出色
在色彩空间部分，我们看到增加了黄色次像素点之后，四原色液晶电视对于黄色以及周边临近色彩的表现方面更加的丰富，而三原色产品则略显不足，因此我们猜测，如果增加更多的色彩次像素点之后，整个的色彩空间将会完全覆盖sRGB色彩空间，并且可能会扩大很多，也就是每一个色彩的显示将会更加丰富，更加讨好用户的视觉感受。
● 我们需要四原色吗？
夏普推出的四原色原理介绍
早期日立推出的四原色原理介绍
目前建立四原色像素显示概念的厂商十分稀少，我们所知早期日立推出了相关的概念，它们将另一种绿色的色彩加入进来，在色彩空间图中我们可以看到绿色部分的画面表现变得十分出色。而夏普在今年推出了增加黄色次像素点的四原色产品，并且已经来到市面上。增加之后，我们可以看到其产品在黄色画面的表现方面更加突出。对此，我们猜测，在增加了某种色彩的原色之后，其画面的相关色彩表现就会越加丰富，当然在条件和技术允许的情况下，我们如果制造出数十种原色的产品之后，其色彩表现已经会过分的丰富，对于用户来说是好是坏我们也说不准，还是要看大家的需求和厂商的态度来进行判断。
从上面日立的做法来看，表示四原色并不是一个标准，除了加入黄色之外，依旧可以加入其它的颜色来扩充色彩表示的数量。
而在产品方面，目前只有夏普推出了两款采用四原色的液晶电视产品在市面上销售，并且产品的售价比较昂贵，因此即便是对四原色有需求的消费者，可能也无法亲身购买体验。并且国际上目前只有少数厂商表示会跟进，但是暂时也没有其他厂商推出相关概念和产品，当然也没有相关的色彩标准，因此四原色或者未来更多原色产品的发展仍然有很长远的一段路要走，而消费者的接受度方面也是一大考验。
● 四原色技术适合显示器吗？
四原色技术还仅仅使用在电视领域，但是在显示器方面并没有涉及到，这是为什么呢？原因有两点：第一，夏普并没有自己真正桌面显示器级别的产品线（量产产品），而显示器厂商暂时还没有掌握这一技术；第二，Windows操作系统考虑到硬件的兼容性，在色彩管理方面进行了很多妥协，这样其理论上支持的色彩数量可能会达不到四原色最高支持的标准，从而造成一定程度的“浪费”，如Windows XP并不支持10bit色彩，但在Windows Vista和7系统中进行了改进，但与蓝光播放机等相比还是无法比拟。此外过多的色彩数量对IC电路对色彩还原的准确性提出了更高的要求，而电视又不需要像显示器那样对色彩精度的要求那么高，因此这一技术推行在显示器上，还具备一定的技术难度。在四原色电视普及之前，显示器更加不会涉及到这一领域，即使开始普及的时候，相信未来的OLED技术也会完全成熟的。
《欢迎进入ZOL硬件论坛显示器专区》
欢迎进入ZOL数码相框频道